|
Kesan-kesan terma
Apabila suatu pancaran bunyi berlalu melalui tisu, sedikit
daripada tenaga bunyi diserap oleh tisu. Walau bagaimanapun
untuk pancaran gelombang ultrasound yang rendah, haba yang
terhasil cepat hilang dan tidak bertokok.
Ada beberapa kebimbangan dengan peralatan Doppler berdenyut
dan peralatan pengimejan aliran warna dengan tahap kuasa
yang tinggi yang akan mungkin meningkatkan jumlah haba
terhasil.
Terapi ultrabunyi yang digunakan dalam Fisioterapi adalah
berbeza dari gelombang ultrasound yang digunakan untuk
pengimejan organ-organ anda (ultrabunyi diagnostik). Terapi
ultrabunyi dalam fisioterapi adalah untuk mengendalikan
otot-otot 'ketat', sakit otot, geliat dan seliuh, dan
keamatannya lebih tinggi. Jika anda telah mengalami
ultrabunyi jenis ini, anda akan menyedari bahawa tempoh
terapi itu sentiasa pendek, kira-kira 10 -15 minit dan
bahawa kawasan yang telah dirawat adalah “panas”. Ini tidak
berlaku dalam ultrabunyi diagnosis.
Kesan-kesan bukan terma
(mekanikal)
Kewujudan 'gelombang' adalah disebabkan oleh penjanaan,
pertumbuhan, getaran dan keruntuhan buih-buih mikro pada
tisu. Buih-buih mikro ini dihasilkan oleh gelombang
ultrabunyi. Buih ini “gerak” mengikut aliran bunyi alur atau
sesetengah mungkin berayun dengan kuat buih sehingga mereka
runtuh/”pecah” dan mewujudkan kesan di sekelilingnya.
Apakah pandangan keseluruhan? Adakah Ultrabunyi selamat
untuk kita dan bayi-bayi belum lahir?
Bukti telah diperoleh oleh kajian-kajian epidemiologi,
kajian sel serta kajian-kajian haiwan.
Tidak terdapat kesan-kesan buruk, termasuk tiada bukti
mengenai kelahiran bayi yang kurang berat akibat diagnosis
ultrabunyi setakat ini dalam sejarah penggunaannya.
Institut Ultrabunyi Amerika dalam Perubatan (AIUM) menilai
kajian-kajian epidemiologi dan menyimpulkan kegunaan
perubatan meluas yang melebihi 25 tahun tidak membuktikan
mana-mana kesan buruk muncul dari pendedahan ke ujian
diagnostik ultrabunyi. “Tiada kesan-kesan biologi yang
disahkan di kalangan pesakit-pesakit atau
pengendali-pengendali alat-alat ini disebabkan oleh
pendedahan tahap biasa peralatan ultrabunyi sekarang
dilaporkan. Walaupun kemungkinan wujud yang kesan-kesan
biologi boleh dikenal pasti pada masa hadapan, data semasa
menunjukkan faedah kepada pesakit dengan penggunaan yang
cermat jauh mengatasi risiko-risiko.”
Bagaimanapun, data epidemiologi ada had-hadnya. Tiada data
untuk alat diagnostik berkuasa yang moden terutama peralatan
dengan denyut Doppler dan pengimejan harmonik bersama
penggunaan agen kontras.
Bagaimana boleh kita mengimbang faedah dan risiko-risiko?
Kegunaan cermat boleh tercapai mengamalkan konsep mudah
(SMDC) ALARA, yakni “Serendah Munasabah Dapat Dicapai”
Mengikut lunas-lunas ALARA, kita cuba untuk mengawal
pendedahan gelombang ultrabunyi serendah munasabah dapat
dicapai, manakala mengoptimumkan maklumat diagnosis.
Nasihat untuk operator (yang menjalankan pemeriksaan
ultrabunyi itu)
Kerana ambang bioeffect tidak diketahui (yakni, kami tidak
tahu dengan tepat keamatan gelombang ultrasound yang
memulakan kesan-kesan berbahaya), ia adalah tanggungjawab
operator menggunakan kuasa pertimbangan sendiri untuk
menyelaraskan keamatan ultrabunyi supaya maklumat maksimum
diperoleh daripada keamatan terendah.
Kenyataan AIUM 99 mengenai kegunaan bukan perubatan'
“AIUM tidak menggalakkan penggunaan ultrabunyi untuk
kegunaan psikososial atau tujuan-tujuan hiburan. Menggunakan
gelombang ultrasound (2D atau 3D) untuk pandangan janin,
mendapatkan satu gambar janin atau menentukan jantina janin
tanpa satu petunjuk perubatan adalah tidak sesuai dan
bertentangan dengan amalan perubatan bertanggungjawab….”.
|